European Commission Survey on protection and enforcement of IP Rights outside of the EU
Observatory, namens DG Trade van de Europese Commissie, Survey 14 maart tot 31 mei 2016
The European Observatory on Infringements of Intellectual Property Rights, on behalf of the EU Commission (DG Trade), is launching a second survey of EU entities with an interest in the protection and enforcement of Intellectual Property Rights (IPR) in third countries. Similar surveys had been carried out by DG Trade itself in the past, most recently in 2014. The purpose of the survey is to gather information, from those involved and interested, in order to build up a picture of the reality of IPR protection and enforcement in various third countries. This information will be collated by the Observatory and transmitted to DG Trade.
Bijdrage aangebracht door Geert Somers, Time.lex.
Privacy & marketing: Wat mag je doen als online marketeer?
Om juridische risico’s en valkuilen te vermijden presenteren we een helder overzicht van wat in principe wel en niet mag in volgende domeinen:
1. Persoonsgegevens en de verwerking ervan
2. Databrokers en gegevensverzameling
3. Cookies en plugins
4. Meta tags en Google Adwords
5. E-mailmarketing
Lees verder
6. Virale marketing
7. Big data
8. Adblockers
9. Social media
10. Algemene regelgeving voor reclame
Lees verder
Chinese import is kledingmerkinbreuk in Europa, Noorwegen, en Liechtenstein
Rechtbank Den Haag 30 maart 2016, IEF 15823; ECLI:NL:RBDHA:2016:3213 (Abercrombie & Fitch)
Merkenrecht. Inbreuk op de merken van Abercrombie & Fitch door in Europa aanbieden, invoeren en verkopen van namaakkleding uit China. Verbod in de Europese Unie en in Noorwegen en Liechtenstein. De nevenvorderingen worden opgelegd aan natuurlijke personen. Verwijzing naar schadestaat voor bepaling schade en winst.
Uitspraak ingezonden door Kristof Neefs, Altius.
Filou is geen kopie van het Duvel imago of look-and-feel
NL Rechtbank van Koophandel Brussel 17 maart 2016, IEF 15820; IEFbe 1748 (Duvel moortgat tegen Brouwerij van Honsebrouck)
Duvel is een Belgisch blond speciaalbier van hoge gisting, dat hergist op de fles. BVH brengt speciaalbieren op de markt, waaronder - op vraag van Aldi - 'Filou'-bier die tot dezelfde biercategorie behoort. Duvel grondt haar eis op oneerlijke handelspraktijk expliciet op de kleur en vorm van de (banale) Steinie-flesjes. Behoudens de witte achtergrond zijn de kroonkurken evenmin overeenstemmend. De achterzijde van het etiket is voldoende op zichzelf staand. Met de voorzijde, aldus eiser, wordt het imago en de 'look-and-feel' gekopieerd. De naam 'Filou' is naast Duvel, niet de enige duivelse biernaam: Satan, Judas, Lucifer, Deugniet, Duivels Bier; de verwijzing naar de duivel is eerder banaal op het vlak van de speciaalbieren. Alle kenmerken komen ook terug bij andere speciaalbieren en er is dus geen sprake van uitbuiting van het imago of de look-and-feel. De consument van speciaalbieren is een oplettende consument die wel degelijk verschillen zal vaststellen, de naam van het bier primeert. De stakingsrechter verwijst naar een eerdere speciaalbierenzaak waar [Vz. Kh. Brussel 7 januari 2009, A/08/05765 en in hoger beroep - Hof van Beroep te Brussel 12 januari 2010 (Anheuser-Bush Inbev tegen Palm)] geen verwarring of aanhaking werd vastgesteld.
Bijdrage ingezonden door Ruben Tavernier, Arnold & Siedsma.
Software & IP: Technisch effect voorwaarde voor octrooi
Volgens de wet kunnen octrooien aangevraagd worden op uitvindingen op elk domein van de techniek. Uit die bepaling wordt afgeleid dat octrooien enkel op "iets technisch" kunnen worden verkregen. Software heeft echter niet altijd betrekking op "iets technisch". Natuurlijk zorgt elk stukje software ervoor, wanneer het wordt uitgevoerd op een computer of smartphone, dat elektrische spanningen en stromen ontstaan en variëren in dat apparaat. Er gebeurt dus "iets technisch". Dat is echter een routine-effect bij élk stukje software. Daarom is in de rechtspraak bepaald dat er ook nog sprake moet zijn van een "bijkomend technisch effect". Maar wat houdt een "bijkomend technisch effect" in?
BMM Student Award 2016 voor scriptie Mike Landerbarthold over minimalistisch ontwerp
De jury van de BMM Student Award bestaat uit de redactie van het BMM Bulletin. De auteur van de winnende scriptie ontvangt een bedrag van EUR 1000. De inzendingen zijn beoordeeld op de volgende criteria:
- Heeft de scriptie een heldere analyse/ structuur
- Wordt tot juridische vragen aangezet
- Wordt de eigen mening weergegeven
- Is de scriptie goed geschreven
De jury heeft de scripties met belangstelling gelezen. Uit de vijf inzendingen is op basis van deze criteria een shortlist van twee kanshebbende scripties gemaakt, te weten: van Janneke de Grood en van Mike Landerbarthold.
Publieke consultatie over de rol van uitgevers in de auteursrecht-waarde-keten en over de panorama-exceptie
Consultatie tussen 23 maart en 15 juni 2016 | The Commission is launching a public consultation on the role of publishers in the copyright value chain and on the 'panorama exception'. It will serve to gather views in particular on the impact that granting an EU neighbouring right to publishers could have on the publishing sector, on citizens and creative industries and as to whether the need (or not) for intervention is different in the press as compared to other publishing sectors. The consultation will also serve to collect input for the Commission's analysis of the current legislative framework of the 'panorama exception'.
Uitspraak aangebracht door Kristof Neefs, Altius.
Brevet européen n'a pas été deposée dans une langue officielle en Belgique, pas 'sans effet'
Cour d'appel Bruxelles 5 maart 2015, IEFbe 1744 (Shamrock contre Etat belge)
Brevet européen. Dépôt en Belgique d'une traduction. Déchéance du droit. Sanction contraire à la Constitution et au Premier protocole additionel de la CEDH. Shamrock dépose une demande de brevet européen auprès de l'OEB qui a donné lieu à la délivrance du brevet EP1001880 (sur un procédé de production de produits friables en polytetrafluoroethylene). La cour constate que dans une affaire semblable, Ie brevet européen de la societe ShamrockTechnologies, au motif qu'une traduction de ce brevet europeen dans une langue officielle en Belgique n'a pas été deposée dans Ie délai prescrit à dater de la publication de la mention de la délivrance dudit brevet, viole I'article 16 de la Constitution lu en combinaison avec I'artlcle 1er du Premier protocole du 20 mars 1952 additionnel à la Convention européenne de sauvegarde des droits de I'homme et des
libertés fondamentales.
La cour dit pour droit que la décision de l'OPRI de mentioner le brevet comme étant "sans effet" sur le territoire belge est dépourvue de tout fondement légal et ne peut être appliquée en vertu de l'article 159 de la Constitution. La cour dit pour droit que le brevet sort ses pleins et entiers effets en Belgique (...) et condamne l'Etat belge à mentioneer au Registre belge des brevet l'existence des droits au brevet.
Schade toegebracht aan politieagenten door posten van foto's en beledigingen
Rechtbank Brussel 18 februari 2016, IEFbe 1743; HV 53.OF.531/15 (Procureur des Konings tegen beklaagde)
Aan beklaagde wordt verweten foto’s van vier politieambtenaren tijdens hun dienst met beledigend commentaar via elektronische communicatiemiddelen openbaar gemaakt te hebben. Door het gebruik van deze communicatiemiddelen heeft hij de betrokken politieambtenaren overlast bezorgd en schade toegebracht. Beklaagde kan niet worden verweten persoonsgegevens van de burgerlijke partijen te hebben verwerkt, omdat de verwerking enkel in het kader van persoonlijke doeleinden is verricht.
Beslissing ingezonden door Anne Sliepenbeek, Hofhuis Alkema Groen.
EUIPO: WORTIE lijkt niet op WARTNER
EUIPO 23 maart 2016, IEF 15807; IEFbe 1742; B 2 404 344 (Wartner tegen YouMedical)
Merkenrecht. Het door YouMedical aangevraagd merk WORTIE komt nauwelijks overeen met WARTNER waarop de oppositie is gebaseerd. De overeenkomsten (een W en RT) worden overstemd door door de verschillen.
