Onvoldoende bewijs originaliteit, naast tergend en roekeloos beroep

Hof van beroep Gent 7 februari 2022, IEFbe 3481; rolnr. 2020/AR/1836 (Eiser tegen Juntoo)  Zie ook [IEFbe 3463] Eiser is kunstenaar en maakt al zijn kunstwerken in een bepaalde stijl en op een bepaalde wijze. Het oeuvre van de kunstenaar is opgenomen in een boek van Lannoo Publishers. De kunstenaar spreekt Juntoo als bedrijf achter de website Overstock aan op het verkopen van een illegale productie van zijn werk en beroept zich op het auteursrecht. Het beroep van de kunstenaar faalt, omdat hij tekortschiet in de bewijslast omtrent de originaliteit van een werk. Daarnaast oordeelt het hof dat vanwege het tergend en roekeloze hoger beroep van de kunstenaar, een schadevergoeding verschuldigd is aan Overstock. Het hof komt tot dit oordeel op grond van de omstandigheden dat na 47 minuten na ontvangst van het bestreden vonnis hoger beroep is aangetekend, dat de kunstenaar geen rekening hield met de afwijzing van een eerdere eis door de ondernemingsrechtbank Antwerpen en dat tot slot de kunstenaar ook in de appelprocedure onvoldoende zorg besteedde aan zijn inventaris en stukkenbundel.

40. In deze omstandigheden besluit het hof dat (Kunstenaar) faalt in het bewijs van de elementen die een specifiek werk origineel zouden maken, maar blijft steken in een aanspraak op bescherming van een stijl / concept / methode van een reeks van werken. Dit valt echter buiten het toepassingsgebied van het auteursrecht."

(...)

45. In deze zaak stelt het hof vast dat:

- niet betwist wordt dat amper 47 minuten na ontvangst van het bestreden vonnis (van 16 pagina's) al aangekondigd werd dat hoger beroep aangetekend zou worden. Een dergelijk kort tijdsbestek lijkt niet toe te laten grondig de slaagkansen van een appelprocedure te evalueren.

- (Kunstenaar) geen rekening hield met de afwijzing van een eerdere eis door de ondernemingsrechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen bij vonnis van 18 februari 2021, terwijl een voorzichtige en redelijke handelende procespartij in dezelfde omstandigheden geplaatst hiermee rekening zou houden,

- ondanks alle problemen met de wering van stukken in eerste aanleg en ondanks de veroordeling in eerste aanleg wegens tergende procesvoering, (kunstenaar) ook in de appelprocedure onvoldoende zorg besteedde aan zijn Inventaris en stukkenbundel (zie hoger randnummer 27).