Ondanks het gemis aan conceptuele overeenstemming LIEF en BOETIEK LIEF
Hof van Beroep Brussel 6 februari 2013, 2011/AR/1680 (BVBA Boetiek Lief tegen LIEF! B.V.)
 |
 |
26. [..] op het vlak van de conceptuele overeenstemming, het BBIE het woordonderdeel 'Boetiek' onterecht als een voorvoegsel heeft gekwalificeerd en het geen onderscheidende kracht toekent.
Die term zou wel degelijk verschil opleveren.
De appreciatie van het BBIE luidt dat het bedoelde onderdeel van het betwiste merk op zich geen onderscheidend vermogen heeft voor de waren waarvoor het teken is gedeponeerd. Op zich beschouwd kan zulks worden beaamd, maar het klopt dat dit gegeven irrelevant is voor het besluit dat de tekens begripsmatig sterk overeenstemmend zijn.
27. De twee tekens vertonen conceptueel slechts één gelijkenis: ze bevatten het woord 'lief'.
Voor het overige geeft het teken van eiseres een opvallend grafische voorstelling te zien van zowel het woord 'boetiek' als van het woord 'lief' en het geheel wordt ingekleed in een lijnenspel dat tegelijk onderlijnt (boetiek) als participeert aan 'Lief'.
Het teken van verweerster heeft geen ander grafisch voorstellend element dan een uitroepteken.
28. De twee vergeleken tekens zijn dan ook conceptueel zeer verschillend.
In zoverre is de kritiek van eiseres ongegrond.
[..]
34. De ontstentenis aan conceptuele overeenstemming die boven werd vastgesteld, staat er niet aan in de weg dat de conclusie van de bestreden beslissing overeind kan blijven op grond van de andere elementen van overeenstemming en verwarringgevaar die ze aanvoert en die door eiseres niet of niet deugdelijk worden bekritiseerd.
35. Zodoende dienen de grieven tegen de bestreden beslissing te worden verworpen.
