Gepubliceerd op donderdag 16 februari 2017
IEFBE 2089
Gerecht EU - Tribunal UE ||
16 feb 2017
Gerecht EU - Tribunal UE 16 feb 2017, IEFBE 2089; ECLI:EU:T:2017:87 (Antrax tegen Vasco), https://ie-forum.be/artikelen/nietigverklaring-van-gemeenschapsmodel-op-thermosifons-voor-verwarmingsradiatoren

Nietigverklaring van Gemeenschapsmodel op thermosifons voor verwarmingsradiatoren

Gerecht EU 16 februari 2017, IEF 16593; IEFbe 2089; ECLI:EU:T:2017:87 (Antrax tegen Vasco) In het kort: Gemeenschapsmodel. Nietigheidsprocedure. Samenstelling van de kamer van beroep, onpartijdigheid. Oudere gemeenschapsmodellen. Verzadiging van de stand van de techniek. Nietigheidsgrond. Geen eigen karakter. Antrax is houdster van gemeenschapsmodellen voor thermosifons voor verwarmingsradiatoren. Vasco vordert met succes de nietigverklaring op basis van oudere Duitse modellen. De kamer van beroep vernietigt deze beslissing op grond van ontoereikende passende motivering voor het ontbreken van nieuwheid, maar verklaart het model nietig vanwege ontbreken eigen karakter. Het Gerecht EU verwerpt het beroep.

Schending van verordening nr. 216/96 en van de verplichting van onpartijdigheid van de kamer van beroep

39      Het Gerecht heeft reeds geoordeeld dat geen enkel rechtsvoorschrift of beginsel verbiedt dat een bestuur ter uitvoering van een arrest waarbij een besluit nietig is verklaard, de zaak opnieuw laat onderzoeken door dezelfde ambtenaren, en dat uit het onpartijdigheidsvereiste niet het algemene beginsel kan worden afgeleid, dat een administratieve of rechterlijke instantie verplicht is de zaak naar een andere autoriteit of naar een uit andere personen samengesteld orgaan van deze autoriteit te verwijzen (...)

88. Verzoekster verwijt de kamer van beroep in casu niet op dezelfde wijze als in haar eerdere beslissing van 17 april 2008 (zaak R 976/2007‑3) te hebben vastgesteld dat het een notoir feit is dat de markt van de verwarmingsradiatoren een verzadigde markt is. (...)

90      Vooraf wijst het Gerecht erop dat, anders dan het EUIPO stelt, in het arrest van 12 maart 2014, Radiator (T‑315/12, niet gepubliceerd, EU:T:2014:115), geen verplichting werd opgelegd om aan de hand van bewijzen aan tonen dat sprake is van een situatie van verzadiging van de stand van de techniek en in dat arrest geen verbod werd gesteld om deze situatie in voorkomend geval als een algemeen bekend feit te beschouwen.