Gepubliceerd op dinsdag 28 juni 2016
IEFBE 1847
Gerecht EU - Tribunal UE ||
28 jun 2016
Gerecht EU - Tribunal UE 28 jun 2016, IEFBE 1847; ECLI:EU:T:2016:367 (Vorm van een bekistingsslot), https://ie-forum.be/artikelen/de-vorm-van-een-bekistingsslot-is-nodig-voor-technisch-resultaat

De vorm van een bekistingsslot is nodig voor technisch resultaat

Gerecht EU 28 juni 2016, IEF 16061; IEFbe 1847; T-656/14; ECLI:EU:T:2016:367 (vorm van een bekistingsslot)
Uniemerkenrecht. Vormmerk. Het teken bestaat uit de vorm van een bekistingsslot. Deze vorm van de waar bestaat enkel voor het bereiken van een technisch resultaat en kan zodoende geen geldig merk zijn. Het beroep tegen de beslissing van de Kamer van Beroep wordt afgewezen.

41      Il convient de constater, à cet égard, que la chambre de recours, au point 34 de la décision attaquée, a indiqué que, étant donné que la marque demandée avait déjà été refusée conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement n° 207/2009, il n’était pas nécessaire de rendre une décision en ce qui concerne l’article 7, paragraphe 1, sous b), du même règlement. Les observations de la chambre de recours sur cette disposition ainsi que sur la motivation de l’examinateur qui figurent au même point 34 de la décision attaquée n’ont donc été faites qu’à titre surabondant, sans faire application de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009.